Несовпадение прогнозов социологов с итогами выборов мэра Москвы объясняется тем, что половина из тех, кто определился с выбором, на участки так и не пошли. Об этом заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Несовпадение прогнозов с итогами выборов мэра Москвы социологи объясняют тем, что половина москвичей, заявлявших в опросах, что придут проголосовать за Сергея Собянина, в итоге передумали и предпочли свои личные дела.

Как отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, за Алексея Навального отдали голоса все его потенциальные сторонники, а за Собянина, наоборот, меньше, чем ожидалось.«Цифры расходятся не очень сильно в отношении Навального. А в отношении Собянина цифры расходятся очень сильно, и тут мы вводим такое понятие, как коэффициент мобилизации – сколько от общего числа потенциальных сторонников того или иного кандидата пришли и поддержали его на выборах», - сказал Федоров на пресс-конференции в РИА «Новости».

По его словам, меньше половины сторонников Собянина пришли и проголосовали за него, а в отношении Навального – «пришли не только все, кто обещал голосовать за него, но и еще плюс». «Здесь повлияла эффективная информационная кампания или, так называемая, фига в кармане, когда люди думают одно, а говорят другое, - на случай, как бы чего не вышло. Вероятно, был фактор и тот и другой, но в целом мы видим, что хотя наш прогноз не оправдался, но если брать исходные цифры опросов, то все объяснимо и все понятно», - добавил социолог.

Кроме того, социолог подчеркнул, что не оправдался прогноз самой явки в Москве. «Не оправдался наш прогноз по явке. Явка в Москве стала ключевым фактором, который изменил итоги выборов», - сказал Федоров.